Struktur Mahkamah Di Malaysia

Mahkamah Khas

Berfungsi untuk mendengar perbicaraan kes jenayah atau sivil yang melibatkan Raja-Raja.

Panel Hakim bagi Mahkamah Khas adalah :

1) Ketua Hakim Negara

2) Hakim Besar Malaya

3) Hakim Besar Sabah dan Sarawak

4) 2 orang Hakim yang sedang memegang jawatan atau bekas Hakim Mahkamah Persekutuan atau Hakim Mahkamah Tinggi yang dipilih oleh Majlis Raja-Raja. 

Bidang Kuasa Mahkamah

Mahkamah Persekutuan 

- Mahkamah Rayuan yang terakhir bagi kes sivil dan jenayah.

- Mendengar kes rayuan dari Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Tinggi.

- Mempunyai kuasa untuk memutuskan kesalahan sesuatu undang-undang yang digubal oleh Parlimen atau Dewan Undangan Negeri disebabkan oleh penggubalan undang-undang itu menyalahi bidang kuasa penggubalan undang-undang yang diperuntukkan oleh Perlembagaan Persekutuan kepada Kerajaan Persekutuan atau Negeri.

- Mempunyai kuasa untuk memutuskan pertikaian antara negeri dan antara Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Negeri. 

Mahkamah Rayuan        

- Mendengar kes rayuan sivil dan jenayah yang berasal dari Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Sesyen.

- Mendengar rayuan bagi kes dari Mahkamah Majistret adalah terhad kepada persoalan undang-undang sahaja dan dengan kebenaran merayu daripada Mahkamah Rayuan.  

Mahkamah Tinggi

          

- Mendengar kes sivil yang melebihi nilai tuntutan RM1juta dan ke atas.

- Mendengar kes jenayah dan kes yang membawa kepada hukuman mati.

Mahkamah Sesyen         

- Mendengar kes sivil yang tidak melebihi nilai tuntutan RM1 juta dan ke atas.

- Mendengar kes-kes jenayah kecuali kes yang boleh dihukum dengan hukuman mati.

Mahkamah Majistret      

- Mendengar kes sivil yang tidak melebihi nilai tuntutan RM100 Ribu dan ke bawah.

- Mendengar kes jenayah yang melibatkan hukuman tidak lebih 10 tahun penjara. 

Doktrin Priviti dan Undang2 Kontrak

Harini aku type rojak. xD

Baru-baru ni, aku apply law firm utk attachment bulan 7 nanti. Dulu kena attach kat mahkamah, la ni kena attach kat firm pula. So masa sesi alah2 interview, bakal boss aku ni org die friendly, tapi awal2 die pesan,

"I garang tau, kalau I tak puas hati dgn research you, I suruh you buat balik sampai macam yg I nak."

PULAK.. Tapi aku take it as alah bisa tegal biasa. eh!

Die ckp die akan reserve satu tmpat utk aku bulan 7 nanti. Yes!! Tapi lpastu die tnye aku, "awak nak buat research tak cuti ni?" Jengjengjeng... Dengan segera aku membalas "Boleh" dgn muka redha.

So, apa yg merunsingkan bakal boss aku ni, ialah Doktrin Priviti. Aku tak berniat nak kupas panjang2 tapi meh aku cite padia doktrin priviti.

Asas Undang2 Kontrak menyatakan hanya pihak yang berkontrak sahaja boleh menyaman atau disaman. 

Contoh :

A berjanji nak buat sesuatu untuk B dan sebagai balasan B berjanji untuk buat sesuatu untuk manfaat C. Namun, B tak tunaikan janji dia. C sebagai pihak yg sepatutnya dapat manfaat dari perjanjian antara A dan B tidak boleh menyaman B yang memungkiri janji. 

Situasi di atas dikenali sebagai Doktrin Priviti iaitu hanya pihak2 yang privi atau berkontrak sahaja boleh mengkuatkuasakan kontrak. C sebagai pihak ketiga tidak boleh kuatkuasakan kontrak tersebut walaupun kontrak itu untuk manfaat (benefit) C. Sedihkan kalau jadi C? Sobsob...

Walaupun secara dasarnya Undang-undang Kontrak 1950 tidak peruntukkan apa2 seksyen berkaitan doktrin ini, tapi mahkamah tertinggi negara dan Privy Council dalam kes Kepong Prospecting Ltd v Schmidt [1968] 1 MLJ 170 telah menyatakan doktrin priviti ini terpakai di Malaysia dan telah menjadi landmark case untuk situasi seumpamanya. 

Namun, terdapat pengecualian (exception) dalam pemakaian doktrin ini. Mahkamah kena bersikap kreatif dalam menyelesaikan satu undang2 yang ketat (rigid) untuk beri keadilan kepada pihak2 yang sepatutnya diberikan hak. Antara cara mahkamah ialah dengan membuat pengecualian berdasarkan konsep Prinsipal & Agensi, Tort Kecuaian, Kontrak Kolateral dan undang2 amanah (Trust). Namun setiap pengecualian di atas setiap satunya ada kesusahan untuk memenuhi keperluan (requirement) untuk menjustifikasikan penggunaan pengecualian itu. Kasihan pihak ketiga..

Doktrin Priviti ini berasal dari UK iaitu kes Dunlop Pneumatic dan UK telah pun menggubal Undang2 baru secara spesifik tentang hak pihak ketiga dalam English Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999. Sedangkan di Malaysia, belum ada lagi usaha2 ke arah mewujudkan penyelesaian secara jelas dengan menggubal satu undang2 khas untuk pihak ketiga. 

Bayangkan dunia makin maju ke hadapan dan pelbagai cara urusniaga masa kini melibatkan pihak ketiga. Dengan adanya satu statut yang lengkap seperti di UK, jadi undang2 negara akan jelas (certain) terhadap hak pihak ketiga kerana pada masa kini Hakim terpaksa menilai kes berdasarkan kes2 lama untuk dijadikan rujukan (precedent). 

Diharap Kerajaan menyahut seruan mereka2 yang telah membuat kajian tentang doktrin ini kerana undang2 harus berkembang seiring perkembangan zaman. 

Ibu Mertuaku

Mak dara : “Siapa dia kasim Selamat? Lawyer? Majistret?”

Sabariah  : “Ahli muzik”

Mak dara : “Ahli muzik? memang pantang datuk nenek aku ahli muzik

Assalamualaikum. Hi!

It is my first post obviously and I'm happy to tell you guys I am about to start blogging.

Hehe, Ibu Mertuaku ! P Ramlee films fan I am and this dialog above is related with what I am doing now. Law School. So how do I enrol in law school? Meh sini abg kasi habaq.

Being a science stream student in Malaysia gives a wide prospects on your future path. Don't get me wrong. What I mean is that you can be professional in science background career like Engineer and Doctor. But, everybody have their own strength. As for me, I am more towards History and Islamic Studies back in SPM days.

It start with your SPM results, you can go to either matriculation, STPM or Foundation in law. 

These 3 institutions are the famous channels to get in Law School. As for me, I am the 3rd category that is Foundation in law. The difference is that in Matriculation, you will study science or accoount, but in foundation, it is design to prepare students to enrol in law degree, which means you will already studying law subjects in Foundation programmes. There are 3 foundations in law available. UIAM foundation, KPTM foundation (PI007) and UiTM foundation (PI005).

KPTM and UiTM foundations are run by UiTM while UIA foundation by UIAM itself. There were 3 campus those days for PI005, Shah Alam, Kuantan and Merbok. I am PI005 and Kuantanian. But now, all foundation programmes run by UiTM is located at Dengkil only.

Okay, now I will tell you my path, struggles and sweat as PI005 to get a place in law school. 

PI005 is a feeder programme for UiTM only, that mean you cannot apply other universities in UPU for degree. Its only UiTM in your degree later. So, whether we like it or not, my friends and me must pass the requirements which are at least 3.0 CGPA and MUET band 4. The MUET requirement is quite hard during our days. 

I sit 3 times for MUET until finally I get Band 4. Pheww!

By the time result announced, I already registered for the 4th time. Each registration costs you RM100. I spent 400 bucks for MUET. HAHAHA..  Yeah, I am so eager to get into law school during those my young days?!!

So, how am I study in UUM law school instead of UiTM?!!

Currently, there are 6 public Universities recognized by Bar Council which are UiTM, UM, UKM, UIAM, UUM, UNISZA and 1 private University, MMU. Recognized in this context means that the law grads need not to sit for CLP examination. This mean they can apply for chambering (latihan dalam kamar)  after grad and exempt from CLP.

Basically, I am quite late meeting the band 4 requirement and all I have to do is waiting for March 2015 intake while my friends already enrol in September 2014 intake. I write letters to UUM and UKM. UUM replied to me and conducts an interview in Kuala Lumpur. I passed and there is me enrol as second intake  in September 2014.

So Kedah! Here I come!

Ceq suka makan nasi kandaq!!!